当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_河北省邯郸市馆陶县居住可可有限责任公司
- 穿瑜伽裤爬山的女生会不会害羞?
- 华为 HDC 发布 HarmonyOS 6 开发者 beta 版对应用开发者和鸿蒙生态有哪些影响?
- 现在为什么没有黑客了?
- 前后楼怎么共享宽带?
- 为什么***骂 Ubuntu,但是 Ubuntu 一直是所有 Linux 发行版中知名度、热度最高的?
- 为什么程序员独爱用Mac进行编程?
- 印度公开藏南地区我方战士口咬手雷坚守的***,是想表达什么?
- 联想 128GB 超大内存迷你 AMD 主机上架,此款主机有哪些亮点?
- Rust使用?多次传播错误后,怎么定位最开始发生error的地方?
- 如何评价Qt Lite Project?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-25 23:10:16点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
-
2025-06-21如何评价DuckDB?
-
2025-06-21PHP现在真的已经过时了吗?
-
2025-06-212025 年 6 月,Rust 在 GUI 方面有何大的进展? 你最看好哪个框架?
-
2025-06-21有什么食物是你一直想吃,真吃到却很失望的?
-
2025-06-21现实中的父女关系是怎样的?
-
2025-06-21Rust使用?多次传播错误后,怎么定位最开始发生error的地方?
相关产品